«Товарищи! ... 
Позвольте… высказать своё мнение о недостатках нашей работы в деревне… со всей… прямотой, которая свойственна большевикам.
В чём состоит главный недостаток нашей работы в деревне за… 1932 год?
Главный недостаток состоит в том, что хлебозаготовки в этом году прошли у нас с большими трудностями, чем в предыдущем… 1931 году.
Объяснить это плохим состоянием урожая никак нельзя, потому что урожай у нас был в этом году не хуже, а лучше, чем в предыдущем году. ... 
Стало быть, в 1932 году хлеба у нас было в стране больше, чем в 1931 году. И всё же, несмотря на это обстоятельство, хлебозаготовки прошли у нас в 1932 году с большими затруднениями, чем в предыдущем году.
В чём тут дело? Где причины этого недостатка нашей работы? Чем объяснить это несоответствие?
1) Объясняется это прежде всего тем, что наши товарищи на местах… не сумели учесть новой обстановки в деревне, созданной объявлением колхозной торговли хлебом… Пока не было… двух цен на хлеб, государственной и рыночной, – обстановка в деревне была одна.… объявление колхозной торговли означает легализацию рыночной цены на хлеб, более высокой, чем установленная государственная цена. Нечего и доказывать, что это обстоятельство должно было создать у крестьян известную сдержанность в деле сдачи хлеба государству. ... 
Учитывали ли Совнарком и ЦК эту новую обстановку, сложившуюся в связи с колхозной торговлей хлебом...? Да, учитывали. В… постановлении прямо говорится, что колхозную торговлю хлебом можно открыть лишь после того, как будет выполнен целиком и полностью план хлебозаготовок и будут собраны семена. ... 
Ошибка Политбюро ЦК и Совнаркома состояла… в том, что они недостаточно настойчиво подчеркнули эту сторону дела... 
2) Вторая причина недостатков нашей работы в деревне состоит в том, что наши товарищи на местах… не поняли изменения условий нашей работы в деревне, происшедшего в связи с утверждением господствующего положения колхозов в основных хлебных районах. ... 
Пока в деревне преобладал единоличный хозяин, партия могла ограничивать свое вмешательство в дело развития сельского хозяйства отдельными актами помощи, совета или предупреждения.… Тогда единоличник должен был сам заботиться о севе, об уборке, и вообще обо всех процессах сельскохозяйственного труда, если он не хотел остаться без хлеба и стать жертвой голода. С переходом на коллективное хозяйство дело существенно изменилось. ... 
Теперь крестьяне требуют заботы о хозяйстве и разумного ведения дела… не столько от самих себя, сколько от руководства колхоза. ... 
Переход от индивидуального хозяйства к колхозам должен был привести к усилению руководства коммунистов в деревне. А на деле в ряде случаев этот переход привел к тому, что коммунисты почили на лаврах, козыряя высоким процентом коллективизации,… а в колхозах заправляли бывшие белые офицеры, бывшие петлюровцы и вообще враги рабочих и крестьян. ... 
3) Третья причина недостатков нашей работы в деревне состоит в том,… что многие наши товарищи переоценили силы и возможности самих колхозов, как новой формы организации сельского хозяйства. Они не поняли того,… что при известных условиях колхозы могут быть использованы антисоветскими элементами в своих целях. ... 
С точки зрения ленинизма колхозы, как и Советы, взятые как форма организации, есть оружие, и только оружие. Это оружие можно при известных условиях направить против революции… Оно может служить рабочему классу и крестьянству. Оно может служить при известных условиях врагам рабочего класса и крестьянства. Все дело в том, в чьих руках находится это оружие и против кого оно будет направлено. ... 
И именно потому, что некоторые наши коммунисты не поняли этой простой вещи, – в ряде колхозов заправляют делами хорошо замаскированные антисоветские элементы, организуя там вредительство и саботаж.
4) Четвертая причина недостатков нашей работы в деревне состоит в неуменьи целого ряда наших товарищей на местах перестроить фронт борьбы с кулачеством, в непонимании того, что лицо классового врага изменилось за последнее время, изменилась тактика классового врага в деревне и что сообразно с этим надо изменить свою тактику, чтобы добиться успеха. Враг понял изменившуюся обстановку, понял силу и могущество нового строя в деревне и, поняв это, перестроился, изменил свою тактику, – перешел от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой. А мы этого не поняли, новой обстановки не разглядели и продолжаем искать… классового врага вне колхозов… в виде людей с зверской физиономией, с громадными зубами, с толстой шеей, с обрезом в руках..., каким мы его знаем из плакатов. Но таких кулаков давно уже нет на поверхности. Нынешние кулаки… в деревне – это большей частью люди «тихие», «сладенькие», почти «святые». Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и т. д. Они никогда не скажут – «долой колхозы». Они «за» колхозы. Но они ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится. ... 
«Нейтральные» колхозы – это фантазия людей, которым даны глаза для того, чтобы ничего не видеть. 
… колхозы могут быть либо большевистскими, либо антисоветскими. И если мы не руководим в тех или иных колхозах, то это значит, что ими руководят антисоветские элементы. В этом не может быть никакого сомнения.
5) Наконец, еще одна причина недостатков нашей работы в деревне. Состоит она… в недооценке роли и ответственности коммунистов в деле колхозного строительства… Крестьяне тут ни при чем.… ответственность падает целиком на коммунистов... 
В мире нет и не бывало такой могучей и авторитетной власти, как наша, Советская власть. В мире нет и не бывало такой могучей и авторитетной партии, как наша, коммунистическая партия. Никто не мешает и не может помешать нам вести дело колхозов так, как требуют этого интересы колхозов, интересы государства. И если нам не всегда удается вести дело колхозов так, как требует этого ленинизм, если мы допускаем нередко ряд грубых, непростительных ошибок, скажем, по линии хлебозаготовок, то виноваты в этом мы, и только мы. ... 
Мы виноваты в том, что не разглядели новой обстановки и не уяснили себе новую тактику классового врага, действующего тихой сапой. ... 
… мы стоим у власти, мы располагаем средствами государства… и мы должны нести всю полноту ответственности... 
Таковы главные причины, определившие недостатки нашей работы в деревне. ... 
Можно ли исправить эти недостатки? Да, безусловно можно. Исправим ли мы их в ближайшее время? Да, безусловно исправим. В этом не может быть никакого сомнения.
Я думаю, что политотделы МТС и совхозов являются одним из тех решающих средств, при помощи которых можно будет устранить эти недостатки в самый короткий срок. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)»
И. В. Сталин «О работе в деревне» 
Речь на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)  11 января 1933 г. 
«Правда» № 17 
17 января 1933 г. 

          Товарищи! 

Пока враждебные столицы 
Историями угощают, 
По обе стороны границы 
Народы разумом нищают. 
Зато, от недосуверенья, 
Богаты минными полями, 
Познали тяготы смиренья 
На пенсии с тремя нулями. 
ЕГЭ — весёлые картинки, 
Помазанные на пикеты, 
Путём осинки в апельсинки 
Спускают в унисми ракеты... 
Доколе собственности чада, 
Обласканные узким глянцем 
Одной извилины двустада, 
Плотиться будут померанцем? 
Доколе трудовые руки 
Полезны будут лишь подсобно? 
Доколе площадные муки 
Молоться будут твердолобно? 
Страна скудеет от заборов, 
Растаскивается на доли - 
Кривые цели разговоров 
Эфиры будут мять доколе? 
Стоит без лошади подвода 
Дражайшего полураспада... 
Не обойдётся без народа. 
Переворачиваться надо! 

                          Феликс Чуйков 

25 ноября 2018 года 

www.facebook.com/MIDRussia/photos/a.265191980246917/1562402713859164/