Вооружил
«Французская революция положила начало демократии в Европе. Демократия, в конечном счёте, как и всякая другая форма правления, есть, на мой взгляд, противоречие в себе самой, ложь, не что иное, как лицемерие (или, как говорим мы, немцы, теология). Политическая свобода есть мнимая свобода, худший вид рабства; она – лишь видимость свободы и поэтому, в действительности – рабство. То же и с политическим равенством; поэтому демократия, как и всякая другая форма правления, должна в конечном итоге распасться: лицемерие не может быть долговечным, скрытое в нём противоречие неизбежно выступит наружу; либо – настоящее рабство, то есть неприкрытый деспотизм, либо – действительная свобода, то есть коммунизм.»
Ф. Энгельс, т. 1, стр. 526
В долине ядерных снегов
Грядёт поэзии заклание...
Вооружить своих врагов –
Его заветное желание.
Стоит терпения пилон...
Что делать? Может быть закончиться?
Не стоит пачкать небосклон?
О, нет! Скорее пончик спончится.
Феликс Чуйков
15 сентября 2024 года
bloknot.ru/v-mire/medvedev-predupredil-chto-u-rossii-mozhet-zakonchitsya-terpenie-v-voprose-yadernogo-oruzhiya-1337616.html
* * *
В гору шагом – не легко.
До вершины – далеко.
Голод, ливень, зной –
Вверх любой ценой!
Вот: вершина в двух шагах –
Удержаться б на ногах...
Ветер ледяной...
Вверх любой ценой!
Я у пропасти стою –
Страшновато на краю.
Крылья за спиной –
Вверх любой ценой!
Феликс Чуйков
27 ноября 1999 года
Энгельс умный был мужик. Но коммунизм, увы, оказался такой же иллюзией как демократия. В рамках небольших сельских общин это со скрипом, но работало. На государственном уровне толком не получилось к реализации чего-то похожего даже приступить.
Посмотрите Конституцию СССР. Как-то умели советские люди обходиться без парламентов, администраций, президентов, частной собственности, олигархов, акционеров… И, кстати, место секретаря обкома нельзя было, как теперь завод или фабрику, передать по наследству или завещанию. Эта советская «иллюзия» встала непреодолимым препятствием на продажном пути номенклатурных «верных ленинцев».
Засилие «верных ленинцев» всё же оказалось сильнее. Всё, как всегда, упёрлось в человеческий фактор. С так называемой демократией случилось ровно то же самое и гораздо быстрее. От всё той же французской революции до военной диктатуры пролетели почти мгновенно, а попытки что-то демократизировать привели лишь ко множеству жертв.
Ну вот опять мы – о разном. СССР – это не иллюзия а общенародная собственность на средства производства и подотчётное народу государство. О «засилии верных ленинцев» посмотрите Фултонскую речь Черчилля – он, королевский вассал, был очень расстроен результатом второй мировой войны. А для понимания «множества жертв» можно посмотреть нашу уже не первую жертвенную «переписку» о свободе, равенстве и братстве с «упиранием» в «человеческий фактор».